巅峰凯恩和巅峰莱万谁更强？ - 知乎

　　可以说这二位是最近几年最强的标准中锋了吧（不算哈兰德奥斯梅恩这俩新秀）

　　没办法比啊

　　你让凯恩替补上场9分钟进5个试试

　　你让凯恩欧冠13分钟进4个试试

　　你让凯恩德甲一个赛季进41个试试

　　碰瓷儿莱万，我只看好哈兰德。如果哈兰德未来没有重大伤病，他身体比莱万壮，所以对抗、抢点相对有优势，但同时这也意味着转身就不如莱万灵活，脚法相对粗糙，意识也差一点。

　　顶级中锋一定会成为对方严防死守，甚至犯规的对象，所以保护好自己也是顶级中锋的一门必修课。希望莱万、哈兰德、凯恩等等这些顶级中锋，能够尽量不要受伤，这些人都是可遇不可求的。

　　莱万。

　　莱万是因为其他原因被骂的很惨，但从来不是球技问题。

　　凯恩不一定了…

　　这个问题不是那么好回答的

　　凯恩有点像巴蒂斯图塔，首先不说能力，纸面上的荣誉太少了，所以很难吹得太高。

　　特别是跟莱万比，人家那荣誉，从进球数据到冠军数量再到世界足球先生。

　　实际上我觉得，如果单纯比谁更强，那莱万如果能胜也是险胜。

　　莱万的强项是终结，凯恩则是组织。

　　如果单纯拿进球说话，那莱万明显更强（九分钟五球的确是神迹，大场面也进过很多球，不是仅仅能虐菜），但凯恩的组织属性是前锋里极为稀缺的（英超单场打出过4助攻，单赛季14助攻，两届世界杯一届6球，另一届3助攻，组织能力有希望历史前5）。

　　看怎么理解呗，也要看球队的配置。

　　就这样

　　同样作为9号位，比较一下双方参赛次数，进球和助攻。

　　莱万在多特参赛187场，进球103个，助攻42次；场均进球0.55个，场均助攻0.22次。

　　在拜仁参赛375场，进球344个，助攻72次；场均进球0.92个，场均助攻0.19次。

　　巴萨生涯暂不统计，已经不算巅峰了。

　　凯恩截止离开热刺，参赛428场，进球279个，助攻64次；场均进球0.65个，场均助攻0.15次。

　　从俱乐部看，拜仁时期莱万明显更强。

　　比较一下国家队

　　莱万出场142次，进球79个，助攻31次；场均进球0.56个，场均助攻0.22次。

　　凯恩出场84次，进球58个，助攻18次；场均进球0.69个，场均助攻0.21次。

　　看起来国家队方面凯恩数据比莱万没什么明显的优势，助攻差不多。

　　凯恩比莱万更年轻，也是目前最好的中锋之一，虽不如莱万那么出色，但已经是目前拜仁最合适的9号位了。

　　另外比较两者策应能力，莱万的传球成功率还高于凯恩，站在与对手中后卫缠斗的位置传球并不容易。

　　竞技上看凯恩比莱万优势的一点是，视野更开阔，能够回撤持球传出不输中场大师的威胁球；持平的能力是为队友拉开射门空间。上述第一点是凯恩能够适配更多战术体系的根本原因，可以临时充当10号位和8号位。

　　拜仁留着莱万用一年，续约或者自由转会，然后买凯恩其实更合算，也不会有缺少好中锋的阵痛赛季。

　　观感来说凯恩更全面，莱万进攻端拉满。

　　凯恩在中场或某侧路进攻便秘的时候承担一定的推进和分球职责，但碍于凯恩速度偏慢，这个功能只能做个加分项。

　　莱万在中场给不到支援的时候基本上很难给到进攻威胁，但巅峰莱万接近场均1.5球的进攻能力基本就是告诉你，你给我机会我基本就能有，相比凯恩的1.2球确实有质的优势。

　　这咋说呢？我说实话我觉得莱万强，但我也确实觉得凯恩这种多面手好性格放队伍里更安心。。。。。。